30 Novembre 2011 12:50 Nome: Paziente
Sig.Sindaco, sig.Assesore, sig.capogruppo PD, sig.Ex capogruppo PD, sig.Capogruppo B.Brusa,
qualcuno di Voi Illustrissimi, può, dopo aver letto questo Forum, cosa che farete tra pochi minuti e senz'altro in giornata, rispondere,domani o dopodomani o tra qualche giorno, ai quesiti qui posti dagli egregi colleghi "a meno che-30.11.11,ore 11.56" e "Giobbe-30.11.11,ore 10.32", riferentesi all'Area Tigros/muretto/grande/media distribuzione e Revisione PGT/Commissione Bonifica?
Anticipo, anche per i colleghi, i dovuti ringraziamenti.
p.s.: Se delegate anche il Responsabile dell'Area Urbanistica, che pure lui legge, va bene lo stesso. E ringrazio anticipatamente pure lui.
30 Novembre 2011 14:01 Nome: Giobbe
a Paziente
però se volessero rispondere anche nei dettagli o con gli sterili dati sul sito istituzionale, va bene uguale.
Ri-grazie

30 Novembre 2011 11:56 Nome: a meno che
Se un'area di grande distribuzione commerciale là, all'inizio paese, non ci poteva stare, non era ammessa, ora che il muretto ridicolo che divideva le aree facendole ridimensionare e quindi facendole rientrare in categorie di " non " grande distribuzione, ora, dicevo che la presa per i fondelli del muretto non c'è più, come la si mette nei confronti della regola ?
I furboni hanno ottenuto dai compiacenti il favore di togliersi dai piedi l' " ostacolo ". Resta da capire come hanno aggirato l'ostacolo " grande distribuzione ".
Va che quelli del supermercato leghista ne sanno una più del diavolo !
Va che il commissario è arrivato a fagiolo !
E il parcheggio comunale al centro dei negozi quale ruolo-soluzione rappresenta ?
Non è questo sito istituzionale per le domande e le risposte, lo so, ma intanto raccontiamocele che anche in assenza di risposte la pubblicità negativa ha il suo peso ! ...A meno che....
Sempre meglio chiarire che lasciare girare supposizioni controproducenti, credo,....a meno che.....
30 Novembre 2011 12:10 Nome: -che
Il problema è anche che gli strumenti per chiarire ce li hanno i funzionari.

30 Novembre 2011 10:32 Nome: Giobbe
E anche novembre è passato senza notizie sulla revisione del PGT (chi saranno gli incaricati?) e sull'avvio della commissione per la bonifica (figurarsi la bonifica)
28 Novembre 2011 10:19 Nome: ing. Pilastro
ECCOCI!
Il giorno tanto sospirato è arrivato. Scadono i termini per le osservazioni all'AT3, sicuramente presentate in grandissimo numero da Legambiente, SEL, Verdi, Amici della terra, Malnate Sostenibile, verdini, geo&geo, ecc.
Siamo salvi: ambiente 1 cemento 0, un sentito grazie agli ambientalisti.
28 Novembre 2011 11:29 Nome: fondamenta
Hai ragione, logica vorrebbe che ambientalisti, architetti ecologicamente sensibili, protettori dell'ambiente contro la cementificazione, si fossero fatti vivi lavorando su osservazioni all'indirizzo del nuovo impatto ambientale che l'AT3 produrrà in quel di Gurone.
Invece pare che l'atteggiamento sia : vabbè dopo vent'anni che i proprietari aspettano è giusto sdoganare e rispettare i loro diritti acquisiti ! E il mondo, in un batter d'occhio, si ribalta.....

28 Novembre 2011 12:45 Nome: trave
Mi frulla sempre una domanda: e il sior Albrigi che dirà?
E il sior Domenico Monetti con la sua gentil consorte siora Balzan hanno fatto il compitino, aiutati macari dal sior architetto di legambiente di Varese sior Alberto Minazzi? Nessuna osservazione? Va tutto bene? E la siora Martinelli desparecida SEL, qualcosina di ecoligico l'ha trovato da dire sull'AT3?
Non disturbatevi, siore e siori, mi son siguro che non avete fatto un casso de niente; siete bon de star in piaza a giocar e basta!

29 Novembre 2011 00:23 Nome: giulio
a @TRAVE E TUTI I STUPIDI DE SORA: Ecco... bravo Arlecchino servidor de do paroni.....adesso varda la trave ne l'ocio del to paron e no la paia ne l'oci de i altri.

29 Novembre 2011 08:50 Nome: venessia
a giulietto: lasastar la sgnapa, che ti ga el fegado in carpion ostrega!

24 Novembre 2011 10:48 Nome: pinocchio
secondo me, ma posso sbagliare, il servizietto alla zona commerciale all'entrata in paese, cioè l'eliminazione del muretto, è opera della coppia Fili-Commissario, secondo me, suppongo, credo, forse....
nella latitanza della politica hanno sistemato varie cosette e, tra le altre, hanno dato l'ok per la cancellazione del muretto divisorio rendendo a tutti gli effetti la zona un'area di grande distribuzione commerciale, cosa non permessa prima dell'avvento del Commissario beneamato,
pare, sembra che la coppietta, in perfetta sintonia abbiano aggiustato questioncelle in sospeso, abbiano risolto problemucci scomodi, sembra, forse, sinergia perfetta, chi era il gatto e chi la volpe

23 Novembre 2011 17:03 Nome: DE GREGORIO
SILENZIO tombale da parte PD sul muretto TIGROS.
MA il PD come partito esiste ancora a malnate?
Equesto silenzio da parte del consigliere PAGANINI cosi battagliero
quando sedeva nei banchi dell'opposizione ed ora che poteva ottenere
quello che non a ottenuto prima tace.
SARA mica una inposizione del santone del territorio come lo chiamano a MALNATE
L'ARCHITETTO capo AREA DELL'UFFICIO TECNICO DOTTOR FILIPPOZZI.
PERCHE non ci puo dire lui come stanno le cose visto che un millesimo del suo
cospicuo stipendio contribuisco anchio

22 Novembre 2011 10:02 Nome: forza Fili
con l'auto ho girato liberamente dal brico al tigros ecc....nessun muretto mi ha fermato, deduzione : non c'è
è stato tolto per lavori di manutenzione ? ( voglio essere buono )
verrà ripristinato ? Filipozzi sai qualcosa

22 Novembre 2011 09:54 Nome: vero
proprio il muretto tra brico e gli altri che manca, provvisoriamente forse ? bene allora ricomparirà, aspettiamo e vediamo

21 Novembre 2011 13:33 Nome: --
Novità sul PGT?
Qualcuno sa chi ha vinto i bandi PGT e VAS?
(sul sito del comune come al solito niente

21 Novembre 2011 11:28 Nome: parking
Ne ho sentito parlare e sono andato a vedere : il " muretto " che separava l'area Tigros dalla restante area commerciale è sparito.
Questo muretto era stata la trovata della giunta Damiani per svicolare dall'ostacolo che l'area commerciale, così come impostata, non poteva starci perchè la sua superficie la faceva diventare area di grande distribuzione. Quindi per ovviare a ciò, furbamente si sono inventati il muretto che divideva e riduceva le superfici.
Escamotage efficace e discutibile. Ma ora il muretto è sparito, si sa è passato un pò di tempo e si possono fare " fessi " coloro che si erano opposti.
In più ho sentito anche che il Comune ha scambiato l'area parcheggio che si trova a fianco del supermercato alimentare, di fronte al parcheggio scuole medie, con l'area parcheggio che si trova al centro degli spazi tra gli edifici commerciali, cioè, il Comune avrebbe ora un'area parcheggio in mezzo ai negozi e avrebbe perso l'area comoda e di servizio alle scuole- palazzetto-campo sportivo.
Se tutto corrisponde al vero, chi è il fenomeno che ha avallato tutto ciò ?
21 Novembre 2011 13:28 Nome: .
Guarda che il muretto tra Tigros e MC non c'è mai stato.
C'era invece quello tra Brico e gli altri e quello tra la gelateria e Tigros e l'ultima volta che ci ho guardato c'erano ancora.

21 Novembre 2011 13:30 Nome: aaa
parking,
Ma ne sei sicuro?
Perchè non provi prima a verificare all'ufficio tecnico?

21 Novembre 2011 20:46 Nome: visto
il muretto non c'è più, vedere e poi parlare

22 Novembre 2011 08:41 Nome: nonvisto
denunciare ai carabinieri e poi parlare, altrimenti è diffamare

22 Novembre 2011 09:47 Nome: visto
preferisci la denuncia ai carabinieri invece di dare una spiegazione ? assurdo. Se il muretto è stato tolto in accordo con tutti è peggio che se fosse stato tolto di iniziativa propria.
se sai i fatti perhcè non li racconti ? magari poi passo dalla tua parte e ti do ragione !

22 Novembre 2011 09:54 Nome: Mister
Dai mister Paganini dicci qualcosa....

22 Novembre 2011 10:14 Nome: nonvisto
qui di spiegazioni non se ne danno e i fatti non si raccontano, mica siamo trasparenti come gli arancioni sostenibilmente ingessati

22 Novembre 2011 10:23 Nome: edile
per smentire l' insinuazione qui sopra, Prestigiacomo ci racconta gentilmente il giallo del muretto ?
piccoli muratori bergamaschi smontano nottetempo le strutture paesane e le rimontano altrove ?
con le cazzuoline e le carioline fanno scherzi ai cittadini ?
il muretto dove lo metto, dove lo metto, non si sa...!

23 Novembre 2011 14:51 Nome: un dipendente
Più che a Prestigiacomo bisognerebbe chiedere a Riggi è lui l'assessore competente.
Caro Giuseppe mi sa che un'altra volta ancora l'arch.Filipozzi ha agito di proprio conto...
Si racconta nei corridoi del gioco delle tre carte da parte dell'apicale al fine di risolvere il problemino al buon "tigrossino"...
Paganini lascia stare ancora una volta sei arrivato tardi!!!!!!!!

23 Novembre 2011 17:25 Nome: mimmo
@dipendente da che cosa?? Forse da qualche droga pesante?! Non certo comunale.
Se fossi tale sapresti che un opera pubblica, una volta realizzata passa di competenza all'assessorato ai lavori pubblici. Sapresti anche molto bene che di magheggi i tecnici non ne possono fare, salvo quelli che può aver imposto l'illustrissimo napoletano!
Disintosicati e lascia stare i dipendenti che fanno solo il loro dovere.

23 Novembre 2011 18:55 Nome: ????????
Opera pubblica???????????????????????????

23 Novembre 2011 19:13 Nome: etilico
"di magheggi i tecnici non ne possono fare"?
peccato, mi ero già messo in attesa, ma adesso che le cose stanno così, come faccio?
Mi toccherà farmi assumere e fare solo il mio dovere

24 Novembre 2011 16:56 Nome: un altro dip.
Oh mimmo, sembra che la sai lunga ma sembra soltanto.
Chi è secondo la tua crapa il Dirigente Apicale dei Lavori Pubblici?
Ti dò un aiutino: è lo stesso dell'Urbanistica!
L'Illustrissimo Napoletano detto Il Fenomeno Commissariale,si scopre, che ne ha fatte delle belle,in ogni campo: da solo? Tu ci credi? Io no. Il suddetto Fenomeno si trovava davanti le carte, le pratiche che l'Apicale, gli Apicali, gli passavano sulla scrivania, pure con le loro propostine di soluzione. E lui, da bravo, per dimostrare di essere un Fenomeno, decideva e avallava. Caro il consigliere Paganini, lo dico a lei perchè rivolgersi ai Sostenibili è parlare alla Delusione impersonificata,una bella Commissioncina di Verifica sui 6 mesi trascorsi in solitudine dal duo Fili-poz/Comm. non sarebbe utile, sia per la trasparenza verso i cittadini che per mettere in chiaro certe notizie che girano anche nell'ambiente interno del Palazzo? Sà, il Fenomeno non lo vedremo più, speriamo, visto che l'hanno anche promosso ma il nostro Apicale tira alla pensione,mica pensa di concorrere a qualche comune superiore, a M!alnate si trova da re e quindi ce lo dovremo sciroppare ancora per tanti anni! Voi politici cambiate, per fortuna, questi qui non li smuovete mai,e qualche collega maligna che non avete il coraggio.
mimmo, lontano dalle anfetamine neh!

24 Novembre 2011 17:39 Nome: domande
filipozzi dovrebbe spiegarci come ha fatto a non vedere niente dei camoion che arrivavano alla ex Siome, Ce lo dovrebbe spiegare anche l'ex sindaco Manini, ce lo dovrebbero spiegare anche gli ex ammministratori che hanno gestito malnate in quegli anni, nessuno ha visto niente. In paese rompono le scatole anche solo per una buca in strada e nessuno si è accorto dei camion che scaricavano tonnellate di rifiuti. I sostenibili dov'erano? Legambiente dov'era? Dov'erano le opposizioni mentre ci inquinavano il territorio?

24 Novembre 2011 18:04 Nome: donMatteo
E vogliamo dimenticarci i due assessori all'ecologia, prima l'exdipendente comunale e poi l'architetto?
Domande già fatte più e più volte in diverse sedi e sempre rimaste senza risposta.
Chissa che la commissione promessa dall'assessore (anche da quello di prima), se si deciderà a nominarla riesca a vederci chiaro (dubito, ma ogni tanto i miracoli...)

25 Novembre 2011 14:58 Nome: toc toc
C'è nessuno?????
Sono desolato quasi quanto i neuroni dei miopi e degli smemorati che scrivono le fandonie di cui sopra.
Una domandina secca secca: Legaaaaaaaaaaa, dove sei?? Come mai in consiglio chiedi lumi sul cancelletto di Via Verbano #che spessore questa opposizione!!# e non fiati sulla questione del muretto??
Sofiaaaaa, Gastaaaaaa, Speranzosoooo, Cassinaaaaaa.....ci siete?? Ci date risposte sul centro commerciale che voi della lega avete fortemente e unicamente #a scapito di tutte le altre opere# voluto e ottenuto??
Il muretto dove lo metto...il proprietario iscritto al vostro partito può fare ciò che vuole e quando vuole??
Legaaaaaaaaaa......ci seiiii??

25 Novembre 2011 16:45 Nome: avanti
Gasta ce ci azzecca?

25 Novembre 2011 19:27 Nome: tic tac
@avanti non fare il finto tonto, chi è che gestiva i giochi di partito quando hanno realizzato l'immondo intervento??? babbo natale??

26 Novembre 2011 08:43 Nome: mava
e allora che ci azzeccano Sofia e Speranzoso?

08 Novembre 2011 18:27 Nome: PGTbaby
Qui si continua a non sapere chi ha vinto il bando del PGT e della VAS
(ma li avranno pubblicati i bandi?)
09 Novembre 2011 09:33 Nome: UDER
Riggi, conoscendo la tua correttezza non si può che aspettarci una Commissione di valutazione dei bandi per evitare che vincano gli amici degli amici....

09 Novembre 2011 14:04 Nome: Udeur
Scusa,io non conosco la correttezza del Riggi ma è il minimo che ci si può aspettare!

02 Novembre 2011 10:45 Nome: danè
Area Territorio- Responsabile Arch. Filipozzi
28/10/2011
ADOZIONE PROGRAMMA INTEGRATO D'INTERVENTO AT3 ( Green Village )
mappale 3755 ed altri di Gurone

...con Delibera di Giunta Comunale n.34 del 28/10/2011 esecutiva è stato ADOTTATO IL PROGRAMMA INTEGRATO D' INTERVENTO AT3-VILLAGGIO DEL SOLE-SIG. PRIVATO CRISTOFORO ed altri.....
...la Deliberazione suddetta viene depositata presso la Segreteria Comunale per 15 giorni.....cioè fino al 12/11/2011.....
....chiunque interessato può presentare OSSERVAZIONI ENTRO 15 GIORNI.....entro 28/11/2011...
...Scaduto il periodo....l'Organo Comunale procederà....per approvazione definitiva del Programma Integrato d'Intervento.

Dott. Pietri Antonella Arch. Filipozzi Massimiliano

SOTTO A CHI TOCCA !........mi viene da piangere.......
02 Novembre 2011 11:23 Nome: presa.... d'atto
Incredibile!!!!! una sceneggiata d'ascolto dei cittanini di questo tipo neanche damiani l'aveva pensata!
ringrazio il boysout

02 Novembre 2011 11:58 Nome: attriti
A proposito di ascolto e trasparenza e comunicazione.

Delibera del consiglio comunale n.
24 del 29/09/2011
BAREL :
In merito alla trasparenza e ad un po’ di partecipazione per quello che riguarda l’attività ed anche
per quello che si era detto di pesare un pochino il lavoro degli Assessori, chiedo, ma è una
richiesta.... se non sarà possibile avere copia dei verbali di Giunta,
laddove si vedono le proposte, cioè laddove si vede l’operato effettivamente degli Assessori, così
almeno abbiamo un pochino il polso della situazione, non credo sia un atto che non è possibile
avere.
Altra cosa, Assessore, c’è stata una variazione relativamente la delibera 17 della Giunta, che è stata
datata 19, è l’atto di indirizzo in ordine all’affidamento dell’incarico stragiudiziale connesso alla
revisione del P.G.T..

E’ UN ATTO CHE COMUNQUE INTERESSA , magari anche se marginalmente, LA COMMISSIONE TERRITORIO ; il
giorno 20 si è tenuta la commissione territorio e sarebbe stato bello magari AVERNE COMUNICAZIONE.

02 Novembre 2011 14:46 Nome: .
Da notare che sulla questione il Comune non pubblica nessun documento tipo disegni, progetti ecc sul sito web (e non dicano che è per la privacy), così chi fosse intenzionate a proporre osservazioni fondate deve andarsi a vedere il tutto negli uffici (e macari oppure no sfilare davanti agli apicali, che macari oppure no hanno la memoria lunga)...

02 Novembre 2011 14:53 Nome: .
Sull'AT3 aspettiamo di vedere le copiose osservazioni di Legambiente, Amici della Terra e Verdi di varia tonalità, in assenza delle quali saremo costretti a considerarli organici alla maggioranza ma conniventi con i cementatori

02 Novembre 2011 15:22 Nome: --
Legambiente dorme o sta preparando le ossservazioni?

02 Novembre 2011 17:44 Nome: ,,,
Qualcuno sa qualcosa sull'affidamento dell'incarico di revisione PGT?

02 Novembre 2011 18:56 Nome: ,,..--
è stato fatto un bando, una commissione verrà istituita, secondo criteri regionali, che esaminerà le offerte dei partecipanti
non credo ci siano già risultati

02 Novembre 2011 21:38 Nome: Sty
Riggi non e' che lo affidiamo a qualche altro fratello amico del Sindaco che gli ha fatto campagna elettorale a gratis!!!!

03 Novembre 2011 08:08 Nome: ...---
@,,..--
come il bando per la città dei bambini?

11 Ottobre 2011 14:01 Nome: ma stiamo freschi
Avvistato ieri all'assemblea di Confesercenti (Varese provincia, non Malnate o Gurone) l'astuto sindaco insieme all'alfiere amico.
Cosa ci faceva lì, al posto di essere al lavoro?
Forse campagna elettorale, a conferma del fatto che ambisce e aspira a ben altro.
11 Ottobre 2011 15:50 Nome: allibito!
Caro rancoroso (ex consigliere?), forse era lì per lavoro, sai si usa fare anche quello, non solo parlare per niente!

11 Ottobre 2011 17:05 Nome: ex consigliere? email: tu anche?
Caro allibito!,
quale lavoro? non certo quello di sindaco, altrimenti la sala non sarebbe bastata a contenerli.
Se poi si usa fare anche quello per promuoversi in vista di eventuali nuovi traguardi lo sai meglio tu che non parli per niente ma con cognizione di causa.

12 Ottobre 2011 10:09 Nome: allibito!
Ex consigliere, come tutte le persone, tranne pensionati, disoccupati o mantenuti, ci si guadagna da vivere lavorando. So che per te può essere impossibile pensarlo, ma il nostro sindaco ha un lavoro e lo deve portare avanti nonostanyte la carica istituzionale. Quanta rabbia in questa tua osservazione, riprova le prossime elezioni magari sarai più fortunato!

12 Ottobre 2011 11:13 Nome: ma guarda te
allibito!ma quale scoperta vai facendo? Per vivere bisogna lavorare? Ma va là?
Per dire banalità e fare difese dell'astuto lavoratore come le tue, bisogna avere la pancia piena e le fette di salame sugli occhi (che poi ti togli per mangiarle)
Alle prossime elezioni ricandidati tu perchè io lavoro e lavorerò, non faccio il politico.

04 Ottobre 2011 08:44 Nome: Giorgio
Chiedo se anche nella prossima occasione Malnate.org sarà disponibile a raccogliere le osservazioni al PGT.
[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
04 Ottobre 2011 08:46 Nome: buona continuazione
Certo che sì.

29 Settembre 2011 13:44 Nome: neovideodipendente 
Malnate.org ha fatto il filmato di ieri sera in aula magna?
[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
29 Settembre 2011 14:00 Nome: malnate org
NO, il volontario che si occupa delle riprese era in Toscana per lavoro.
Se qualcuno ha documentazioni (Foto - Video - File audio)e gradisce, può comunque renderle disponibili consegnando alla ns. sede il materiale con supporto elettronico oppure inviandolo tramite mail includendo liberatoria > "autorizzo malnate.org alla pubblicazione del materiale allegato di mia proprietà inerente la serata del 28 settembre 2011 Aula Magna di Malnate" + nome cognome e un recapito telefonico in caso di necessità.
Provvederemo alla pubblicazione. (vedi CONTATTI barra di navigazione in testa alla pagina).
Buona continuazione

29 Settembre 2011 13:12 Nome: Stefano 
Leggo su varesenews:
“Negli ultimi 40 anni i bambini italiani hanno perso in autonomia. Tonucci mostra, infatti, alcuni studi statistici, secondo cui, negli anni ’70 il 90% dei bambini per andare a scuola si muoveva da solo. Oggi siamo a meno del 6%.”

E ancora:
“Il sindaco di Malnate Samuele Astuti, per oltre un’ora, è rimasto al suo fianco, sul palco dell’Aula Magna. E per tutto il tempo ha guardato Tonucci come fanno i bambini quando sono rapiti da una storia.”

Io non ero presente ma mi piacerebbe sapere se Astuti, rivolgendosi a Tonucci alla fine della serata, gli ha risposto: “e che dovrei fare? Non ho nessuna intenzione di espropriare ed abbattere palazzi per tornare agli anni 70!”

Stefano Bernasconi
29 Settembre 2011 15:30 Nome: nicoletta 
Dopo aver letto questo e l'altro tuo commento su VareseNews tento di spiegarti che stai mirando al bersaglio sbagliato.
L'obiettivo dei progetti del prof. Tonucci, non è quello di ridisegnare l'urbanistica delle città, ma quello di ridare fiducia e vita a quella parte di noi stessi che non è l'Automobilista inca...to - per dirla alla GioleDix.
Nelle città a misura di bambino deve riprendere fiducia il genitore per non bloccarsi di fronte alla propaganda della paura, deve riprendere fiducia l'anziano ed essere sicuro che il semaforo resterà verde per il tempo necessario ad attraversare, deve riprendere fiducia il disabile e trovare il marciapiede sgombro e accessibile, deve prendere coraggio, e penna, il vigile urbano e multare chi non si ferma alle strisce pedonali, deve prendere fiducia la bambina e sapere che se è scesa la catena della bici può farsi aiutare dal parrucchiere o dal barista.
Gli strumenti sono abbastanza semplici e poco onerosi, ci vorrà tempo e volontà per un cambiamento duraturo nel tempo. I palazzi lasciamoli dove sono...

29 Settembre 2011 16:50 Nome: Stefano 
Cara Nicoletta,
quando il sig. Tonucci afferma “negli anni ’70 il 90% dei bambini per andare a scuola si muoveva da solo” intendeva dire che allora i bambini si sentivano più sicuri di adesso ma in questo nulla centra l’urbanizzazione massiccia del territorio?
Il genitore ha paura per la propaganda o perché sono sempre meno i posti sicuri dove i bambini possono andare a giocare?
L’anziano era più fiducioso negli anni 70 perché il semaforo restava verde per il tempo necessario mentre oggi “scatta il rosso” troppo presto, oppure perché il traffico era minore?
Il disabile trovava più spesso il marciapiede sgombero allora, perché? Forse perché la densità abitativa era minore e le macchine stavano nei garage?
I vigili urbani negli anni 70 erano più severi e pronti a dare multe rispetto ad oggi? O, forse, ne servirebbero mille per star dietro a tutte le macchine che girano?
Oggi non c’è più nessun parrucchiere o barista che aiuterebbe una bambina a sistemare la catena della bicicletta? O forse è più difficile che alla bambina cada la catena davanti ad un negozio visto che i centri commerciali li hanno fatti sparire (quantomeno nelle periferie)?

Se l’obiettivo del prof. Tonucci è quello di ridare fiducia alla gente non può farlo senza mettere in discussione il modo in cui vengono urbanizzati i luoghi dove la gente vive. Tantomeno lo può fare chi è stato eletto Sindaco.

30 Settembre 2011 16:07 Nome: nostalgico
Caro Berna, ma com'è che fino ad oggi ti ho sempre visto in giro a bordo della tua bella Focus e mai a piedi o in bicicletta.........
quando ti decidi a tornare tra di noi?

01 Ottobre 2011 09:53 Nome: Maddai!
Non si è mai accorto sig. Nostalgico che i vetri son scivolosi?
Credo sia inutile ridurre i discorsi a io son più bravo perchè vado a piedi o in bicicletta.
Credo proprio sia sterile propaganda.
Come chidere alla gente di spostarsi a piedi o in bici, quando la desità di traffico è talmente elevata da costituire un rischio per la salute e l'incolumità delle persone?
Credo che il sig. Bernasconi intendesse questo.
Il problema è che più palazzi, significano più appartamenti. Più appartamenti comportano un maggiorn numero di persone.

Se considera che in media in ogni famiglia ci sono dalle 2 alle 3 veture, credo non ci voglia un veggente a capire che più palazzi si traducono in più macchine.
Poi se si vuole sempre e comunque mandare in vacca ogni tipo ragionamento, allora possiamo anche iniziare a sostenere che il cemento non è responsabilità di nessuno, ma si è materializzato autonomamente!

Per quanto riguarda l'uso della vettura, son con lei nel ritenere che oggi ve ne sia un abuso; tuttavia è anche vero che per alcuni è un utilizzo imposto.
Credo che prima si debba fermare l'emorragia evitando di addensare ulteriormente il nostro comune e poi si debba intervenire anche per gestire quello che ormai è inevitabilmente presente.

Fermo l'aumento di macchine e poi penso anche a come gestire quelle che ho, ad esempio disincentivandone l'uso futile con collegamenti, aree chiuse al traffico, ecc. Non entro nel merito per non banalizzare un discorso che andrebbe affrontato con serietà e a tutto campo, comunque le idee in tal senso si sprecano!
Dal mio punto di vista le cose dovrebbe andare di pari passo.

Sig. ra Montanini, no comment..
Io credo che traviare i discorsi a proprio beneficio, sia davvero inutile e vergognoso.
Se si vuole discutere si risponde a quanto ci si è detto, non su altro.

03 Ottobre 2011 12:53 Nome: nicoletta 
Ciao Stefano,
Riguardo alla tua affermazione: ... <<Se l’obiettivo del prof. Tonucci è quello di ridare fiducia alla gente non può farlo senza mettere in discussione il modo in cui vengono urbanizzati i luoghi dove la gente vive.>> Vero, ma ininfluente per la riuscita del suo progetto. E non sto a ri-spiegarlo perchè mi sembra che anche in altri forum l’abbiano fatto in modo esaustivo.

Mettere in discussione il modo in cui SONO STATI urbanizzati i luoghi dove la gente vive è un dibattito che con rimpianto possiamo fare in tanti. Possiamo recriminare sulla deregulation dell’urbanizzazione delle città negli anni ’60. Possiamo anche biasimare che nemmeno i Piani Regolatori dei successivi anni, ‘70 e oltre, siano stati usati per una buona pianificazione del territorio. Qualcuno tentò di legiferare nell’interesse generale, nel ’62-’63:
<< La legge più importante sarà la legge urbanistica, sulla quale vi sono tante attese nel Paese, e che, a mio avviso, vale quanto una riforma di struttura. ... Per la disciplina delle aree fabbricabili nelle zone di espansione urbana e della conseguente attività edilizia, lo schema prevede nell'ambito di ciascun piano particolareggiato, obbligatorio per i Comuni espressamente individuati in sede di piano comprensoriale, l'espropriazione di tutte le aree edificabili da parte del Comune, il quale è tenuto ad attuare sulle stesse, prima di devolverle all'utilizzazione edilizia, le opere di urbanizzazione primaria. Successivamente il Comune procede alla vendita all'asta dello ius ad aedificandum sulle aree urbanizzate ....>>
Ma non se ne fece niente.

Dopo di che, oggi, bisogna fare come meglio SI PUO’, anche se a volte SI VORREBBE agire diversamente.


@madai ha scritto : - traviare i discorsi a proprio beneficio ... si risponde a quanto ci si è detto –
io chiedo: che discorso avrei traviato? L’unico beneficio che eventualmente ne ho ricevuto sembra questo suo piccato commento.
Quanto ci si è detto? Ma, abbiamo mai parlato noi due?

03 Ottobre 2011 14:38 Nome: mah
Ma c'è un argomento di cui l'esimia non sa nulla?
Addirittura al 62-63 dobbiamo arrivare per capire che il PGT non è figlio di Manini-Damiani (e Filippozzi-Pozzi-Mazzucchelli) ma di una sfavorevole congiunzione degli astri?

03 Ottobre 2011 16:42 Nome: boh
Si, bravo e se poi scopriamo (e non ci vuole molto) che alla mamma del pgt qualche colpetto ben assestato nel punto giusto lo hai dato anche tu come la mettiamo?

29 Settembre 2011 00:13 Nome: maria g.
caro pac guarda che su Malnate org puoi rivedere tutto l'intervento di presentazione delle linee pgt.Mi sembra che tu abbia afferrato poco e male i concetti espressi.Ad esempio il ricorso contro il PGT Damiani sta andando avanti(hanno spiegato che erano 2 i ricosri, uguali, ed e' stato ritirato solo quello a nome astuti)e ancora, chi aspetta da 20 anni non e' ricorso prima perche'prima non c'era nessuna firma di accordo(quella del varde' appunto)...e cosi via.
Ma caro pac anche se non ti firmi la gente sa chi sei e per questo sa che queste affermazioni appaiono quantomeno faziose....

29 Settembre 2011 11:01 Nome: pac-cone
cara maria g., c'ero alla presentazione, ho sentito bene (non parlavo e ridevo col vicino di sedia#, ho rivisto sulla nostra malnate.org l'intervento del tuo sindaco #il mio candidato era seduto in prima fila, attento e serio anche nel vestire, come sempre: altra classe!#, ho capito che anche il 2° ricorso farà la fine del 1°. Se non sarà così, vedremo #dice il sindaco Astuti, i ricorsi costano, il TAR ha tempi lunghi,ecc.#.
Il Commissario dottor Vardè ha fatto qualcosa, so-spinto da qualcuno e se la sindaco Della Bosca,il sindaco Manini, il sindaco Damiani la firma non l'hanno voluta mettere, quelli potevano ricorrere anche prima: ma lasciamo perdere.
Anche te, maria g., la gente ti conosce: non dico cosa dice...

28 Settembre 2011 14:14 Nome: pac
Lo scarso interesse della popolazione per il PGT, o per l'Amministrazione Astuti, si è misurato l'altra settimana quando in sala consiliare il sindaco e l'assessore hanno presentato le loro lineee per il PGT.
Il pubblico pullulava di assessori e consiglieri della maggioranza, di iscritti al pd, di sostenibili vari,pochissimi i cittadini qualunque, quasi assenti gli addetti ai lavori.
Risultato: per paura, o per soldi, si ritira il ricorso al TAr contro il PGT Damiani.
Si inizia una revisione del PGT che di sicuro,forse, modificherà solo M.Morone e cava Cattaneo; attendismo sul resto; via libera alla prima cementificazione dell'Astuti e del suo assessore pauroso del ricorso alla Provincia di chi aspetta da 20 anni, chissà perchè non sono ricorsi prima?,nessuna modifica negli assetti dirigenziali dell'Urbanistica che scodellano sul piatto degli amministratori le frittate già fatte (chi crede,tranne il Riggi, che il dott.Vardè abbia dato impulso alla lottizzazione del Villaggio del Sole?).
Stai a vedere che adesso i proprietari di Monte Morone e della cava Cattaneo fanno scrivere dai lro avvocati e addio Malnate bella!!??

28 Settembre 2011 14:50 Nome: cap
@pac: sottoscrivo e aggiungerei che lo scarso interesse viene anche:
- dai bellissimi risultati che sull'argomento sono stati ottenuti in passato (vedi osservazioni)
- dalla ignavia degli stessi soggetti quando stavano all'opposizione (vedi le scarse e inutili osservazioni al PGT di Legambiente del sig. Albrigi e la splendida attività del consigliere Astuti in favore delle osservazioni e del consigliere Paganini in commissione territorio)
- sospetto che la paura e i soldi non contino tanto quanto il partire con un quadro catastrofico (fatto dagli altri a cui si può dare la colpa) per cui ogni piccolissimo miglioramento (vedi i LED del Villaggio) può essere spacciato per grande vittoria
- un lavoro di revisione onesto del PGT mostrerebbe la pochezza dei precdenti estensori (scelti dall'amministrazione Manini e confermati dall'amministrazione Damiani) con sommo scorno dei cittadini che potrebbero chiedersi dove stavano gli attuali amministratori quando si spendevano in questo modo i loro soldi.
Del resto il nostro è già proiettato verso altri lidi, e l'unica cosa che gli interessa è non avere casini. Quindi volemose bene. E volemosene anche agli apicali.

28 Settembre 2011 08:54 Nome: ok
La prima bella notizia importante ed attesa : niente edificazioni su Monte Morone e Cava Cattaneo.
Il primo gesto forte e fondamentale per chi ha votato l'attuale amministrazione.
Aspettiamo il resto.
28 Settembre 2011 10:09 Nome: pessimismo email: e fastidio
Per adesso è solo un articoletto di giornale. Il gesto forte e fondamentale sarà la modifica del PGT, senza la quale restano tutte belle intenzioni (e la campagna elettorale è finita).
Io anche aspetto lo stesso annuncio per il pratone di via Colombo e gli altri ambiti.

26 Settembre 2011 18:24 Nome: .
Il sig. Sindaco non convince nemmeno un pò: sostiene che il Commissario ha taciuto, ma lui che da consigliere è stato seduto anni di fianco all'ex sindaco Manini poteva non sapere nulla? E di cosa parlavano nelle riunioni in via Volta sul PGT (e ricordate il supporto nella stesura delle osservazioni)?
27 Settembre 2011 08:43 Nome: ì
Ma no, dai, anche oggi sul giornale giura e spergiura che sulla cava e sul monte niente cemento (vedremo). E sul pratone di via Colombo? E sugli altri ambiti?
Ci facesse sapere, che siamo sempre disposti a credergli.

26 Settembre 2011 17:24 Nome: guronese email: doc
l'assessore ha detto - dando priorità al prato di Via Caprera? -
E perchè non a quello di Via Colombo? Le esigenze di un verde attrezzato con magari anche un parcheggio per Gurone spero che saranno considerate nel momento di decidere le priorità.
Non è questione di fare la guerra tra frazioni, ma quello che si vede qui in periferia è che le macchine dei nuovi residenti restano parcheggiate su quel nastro che si vorrebbe chiamare - pedonale- dieci alberi, quattro giochi e un piccolo parcheggio. Non si chiede la luna no?  

26 Settembre 2011 16:34 Nome: Caio
Caro Bietto,
mi spiace di averti votato pensavo che con Voi le cose cambiavano ed invece...
Primo provvedimento del Vostro assessore una cementificazioni.
Poi mi è stato riferito che avete spostato la ciclopedonale, che ora termina sulla strada e non più al parco primo maggio per evitare di fare una strada davanti alla casa del vostro assessore.
Vi pensavo e vi speravo diversi...
Ciao
26 Settembre 2011 21:26 Nome: sempronio
Caro elettore, ti hanno informato molto male! (e non a caso!!)
Sulla cementificazione, riascolta bene l'audio della serata pubblica e non le chiacchiere dei vari delatori.
Riguardo la ciclopedonale,il progetto parla da solo: prima che arrivasse Riggi, persona seria ed onesta, la ciclopedonale "moriva" in un parcheggio al centro dell'area e non arrivava da nessuna parte mentre oggi, dopo l'intervento dell'Assessore, la stessa continua verso il parco, passando proprio davanti a quella che non è la casa dell'Assessore, ma di famiglia (lui abita in tutt'altra zona).Se non ci credi, il progetto è consultabile quando vuoi..
Caro elettore, è proprio perchè le cose stanno cambiando, che i tuoi informatori gettano fango sui sostenibili ed i suoi rappresentanti...danno fastidio...e molto!
Avvisali, se non l'hanno ancora capito, che l'unica strada che non si riaprirà per almeno 5 anni, sarà quella dei trombati e prepotenti, di qualsiasi colore essi siano....che si mettano l'anima in pace.
Tra 5 anni poi, la gente voterà sulla base dei fatti e non delle calunnie.
P.S. i 160 CITTADINI che hanno dato il voto a Bietto, non si fanno alcun problema a fermarlo per strada e chiedergli conto delle sue azioni, non usano certo i tuoi "mezzucci" perciò non ti inserire nell'elenco.

27 Settembre 2011 08:56 Nome: tacito
caro sempronio,
il livore della sua lascia trasparire una partigianeria mal ricompensata anzi tradita dal comportamento o dalle parole di alcuni ex compagni di strada (e certamente il sig. Bietto non è tra questi). Sappiamo tutti che la minestra è questa (anche per averla scelta dallo scaffale), solo che il sapore della pubblicità era altro. Pazienza. Ma lameno non rigirate il coltello nella piaga; un pò di silenzio e basso profilo invece degli annunci su mirabolanti effetti green del grigissimo ciment; qualche battutina e sorrisino in meno. Se non ci crede riascolti bene l'audio (quello della serata e anche quello della martellante campagna elettorale). Per riparlarne poi tra cinque anni bisogna prima arrivarci (l'ex amministrazione insegna, vero ingessati tricolore?)

27 Settembre 2011 15:50 Nome: Fabio Brusa (Bietto
Caro Caio,

penso che il modo migliore per confrontarsi, soprattutto su temi complessi come questi, è incontrandosi personalmente e parlando apertamente. Quindi a completa disposizione.... , e penso di parlare a nome di tutti i sostenibili, a partire dall'Assessore Riggi, per chiunque abbia bisogno di chiarimenti: le nostre facce le conoscete, i nostri riferimenti sono sul sito ....

27 Settembre 2011 17:34 Nome: forista
oooh, finalmente un politico che legge ed oltre che leggere risponde !
sebbene rimandi al sito per chiarimenti e non lo faccia qui, però si rende disponibile e presta un pizzico d'attenzione ai forum malnatesi
io personalmente non ho dubbi sull'onestà d'intenti dei sostenibili e del Bietto, ma succede che le cose lasciate a galleggiare nell'aria del pettegolezzo si ingrandiscono e finiscono per convincere i sospettosi
ma che ci vuole a dire con semplici parole " ok, le cose stanno così "
la strada passa di lì
la casa è di famiglia
e che ci vuole a rispondere !
anche sempronio ci dà risposte ma è talmente infastidito che quasi ci fa pensar male.....
continuate a partecipare che fa bene a tutti
non ascoltate i vecchi granitici detentori del pallino che vietano le risposte e gli interventi
stupidate !

26 Settembre 2011 13:19 Nome: Stefano 
Mi sembra evidente che quando, paragonando la Malnate degli anni ’70 a quella attuale, ho affermato che la prima era più “a misura di bambino” della seconda non intendevo dire che si dovrebbero espropriare ed abbattere edifici per tornare agli anni ’70 ma, più semplicemente, che si dovrebbe smettere di costruirne di nuovi.

Mi ha stupito che il sig. Sindaco non abbia capito.

Stefano Bernasconi
26 Settembre 2011 14:32 Nome: geo&geo
Caro sig. Bernasconi, lei è troppo ottimista: come diceva l'amico di Murphy "Chi ride quando gli altri sono tristi ha già pensato a chi dare la colpa" e il nostro ride sempre.
Ho quindi il sospetto che a non aver capito siamo noi.

26 Settembre 2011 13:13 Nome: Stefano 
Personalmente ritengo illuminanti le parole del consigliere Battaini che, in parole povere, afferma: noi abbiamo vinto le elezioni, questo pgt rispecchia il nostro programma, Bernasconi può dire ciò che vuole ma il partito del quale fa parte non ha preso voti quindi abbiamo ragione noi.

Dopo questa dimostrazione di grande democrazia mi chiedo perché perdano tempo a fare assemblee pubbliche visto che il parere degli altri cittadini viene misurato in base a quanto hanno preso le liste di cui facevano parte o che hanno votato.

Sarebbe stato interessante (forse non solo per me) ricevere delle risposte sulle questioni che ho sollevato. Ma è molto più comodo nascondersi dietro un mandato elettorale e dietro promesse di riduzioni non quantificate delle volumetrie.

A Battaini vorrei far notare che loro hanno vinto le elezioni ma non sono la maggioranza del paese. Chi ha governato Malnate dal 1997 ad oggi l’ha fatto solo grazie ad una legge elettorale che consente ad una minoranza nel paese di essere maggioranza in consiglio comunale!

Ma Battaini questi meccanismi li conosce bene, e sa bene che un partito che prende pochi voti, anche se alleato al partito vincente, rischia di non prendere “cadreghini”.
Forse è per questo che lui, Prestigiacomo e Colombo hanno lasciato il loro partito e sono entrati nel PD e, a giudicare dalle cariche che ricoprono, hanno fatto bene i loro conti!

Ma non tutti, fortunatamente, ragionano come Battaini: c’è ancora chi fa politica perché crede nelle proprie idee e per questo ha il coraggio di presentarsi alle elezioni nel partito che lo rappresenta e non in quello che lo farà vincere. Io sono tra questi.

Stefano Bernasconi
26 Settembre 2011 13:37 Nome: Angelo Mario
Caro sig.Bernasconi,
l'altra sera ho condiviso moltissimo il suo intervento, l'unico,con le preoccupazioni del sig.Monetti,ad aver detto chiaramente cosa di deve fare per evitare il proliferare della cementificazione a Malnate.
Il sindaco e l'assessore sono sembrati più realisti del re: attenti ai diritti acquisiti (di chi ha comperato un terreno di patate!?#, paurosi del TAR #alla Folla c'è sempre stata qualche fabbrica,Siome o Tessiltinta, perchè adesso qualcuno vuole fare i supermercati?#, con le ali della campagna elettorale ora piene di piombo #siamo amministratori, mica possiamo continuare a raccontare le storie come prima!#.
Si parte con la lottizzazione integrata in via Sicilia #20 ville e 2 condomini,il resto è bosco scosceso#,poi, sono sicuro, arriverà il resto.
Sig.Bernasconi, si consoli: lei ha avuto pochi voti perchè è comunista e dice sempre le stesse cose.
Gli amministratori vincenti hanno vinto anche grazie al fatto di aver detto di non voler cemetificare più il paese, anzi di volerlo cambiare a misura di bambino.
E' presto ma dai primi passi nè i bambini nè i genitori si stanno accorgendo del cambiamento!

26 Settembre 2011 13:41 Nome: dott.arch.
Concordo.
Se vuole, nelle lettere al direttore di VN troverà l'intervento di uno che, non avendo capito niente di PGT (per non averlo letto) ha capito benissimo l'aria che tira e scrive non per contribuire al dibattito ma per approvare il già approvato e quindi proporsi anche lui all'incadregamento tecnico, in linea con il pensiero dei soggetti di cui sopra

26 Settembre 2011 14:20 Nome: dott.arch.
p.s. concordo con il sig. Bernasconi, non con il sig. Angelo Mario nè con i sigg. Monetti e Minazzi di Legambiente, semplicemente perchè di soluzioni non ne hanno proposte nè per la Folla nè per il Villaggio e si sono scordati il primo che il consumo di suolo vergine è una priorità per la sua associazione e il secondo che la consultazione e la partecipazione, secondo la legge, sono già alla base del processo di formazione del PGT (con quali splendidi risultati si è visto in occasione della prima versione del PGT, e soprattutto nel supporto alle osservazioni dei cittadini ma, udite udite, anche nella partecipazione (e relativo parere) del PLIS Lanza alla conferenza di servizi con (di fatto) espressione di nulla osta all'edificabilità di Cava Cattaneo e Monte Morone.
Quindi nessuna polemica ma ad ognuno le sue responsabilità. E per finire tutti quanti o non hanno letto il PGT, oppure non hanno notato i numerosi errori, i copia e incolla, le banalità, le scorrettezze che invece altri cittadini hanno rilevato e messo nelle osservazioni (e a questo punto si poteva pure pensare che se c'era tanto sbagliato, forse era il caso di revisionarlo allora)

26 Settembre 2011 14:28 Nome: fabio
Carissimi Stefano Bernasconi ed Angeli custodi vari; il principio di democrazia che richiamate è proprio quello che prevede di dar voce ad alcune migliaia di cittadini che hanno aderito ad un programma elettorale che,al netto di vacue illazioni, troverà compimento nelle azioni di questa amministrazione. E' la stessa democrazia che ha concesso al Sig. Battaini di prendere più voti lui solo di quasi tutta Rifondazione Comunista, e che quindi gli dà titolo di parlare e di esprimersi così come ha fatto.
Non vi sta bene?? Cuba vi aspetta!
Carissimo Bernasconi, un'ultima domanda diretta al "filosofo dell'urbanistica" quale lei è: bene informati mi dicono che uno dei "cementificatori" dell'AT3, è proprio un esponente del suo "Partito" che, come gli altri, stanno aspettando che il tutto si risolva per iniziare a costruire la propria villetta......come la mettiamo?? E' forse questa casa diversa dalle altre?? La realizzerà in paglia, o in fogle di tabacco?
Non ritiene opportuno oltrechè coerente convincere il suo "compagno" a cedere il diritto acquisito a beneficio della collettività intera?? Pensi, otterremmo in cambio altri metri di prato, coltivato alla anni 70!
Resto in trepidante attesa della sua illuminante risposta....qualora non sapesse (e sarebbe il colmo visto che siete in quattro gatti) di chi sto parlando, le potrei dare un aiutino!

26 Settembre 2011 14:30 Nome: Angelo Mario
Caro dott.arch.,
ho letto io anche VN e...concordo, trattandosi di suo esimio e non più giovane collega, che forse conosce Malnate ma non conosce il PGT, per cui l'intervento risulta... molto generico!

26 Settembre 2011 16:09 Nome: ing. dott.
carissimo sig. Fabio,
le chiederei una cosa: chiunque costruisca, di Rifondazione o di FLI, lo fa perchè il PGT (e quindi l'amministrazione) glielo consente oppure tira su i muri con il fucile in mano?
Perchè una cosa è commettere un abuso (come forse qualcuno ha fatto in passato) e un'altra cosa è chiedere e ottenere una concessione.
Ho l'impressione che anche a Cuba funzioni in questo modo, ma evidentemente a Malnate, a giudicare da quello che dice lei, i suoi beniamini sono più bravi, avendo preso più voti.

26 Settembre 2011 16:56 Nome: Stefano 
Egregio sig. Fabio,
la ringrazio ma non ho bisogno del suo aiutino e non perché siamo in quattro gatti ma perché tra noi ci si comporta onestamente e non si tengono nascoste le cose.

All “esponente del mio partito” è stato ricordato a suo tempo (e la cosa risale a molto prima delle passate elezioni) qual era la posizione del partito e che non sarebbe cambiata sia in caso di vittoria (scrivo questa opzione per darle modo di fare qualche altra battutina) sia in caso di nostra presenza in consiglio comunale come opposizione.
“L’esponente del mio partito” non se ne è andato né a cercato candidature in liste con posizioni diverse ma, anzi, ha continuato ad impegnarsi come prima. Magari per lei questo significherà essere un pirla, per me significa essere una persona seria e sono orgoglioso che questo compagno continui a militare nel mio partito.

Riguardo al “convincerlo a cedere il diritto acquisito a beneficio della collettività” non ho nessuna intenzione di farlo perché non lo ritengo né opportuno né coerente: la risposta ai problemi del territorio non passa dalla rinuncia spontanea di qualche cittadino ma da scelte amministrative presenti negli strumenti urbanistici.

L’ Assessore durante la serata di presentazione delle linee guida del PGT (o forse due sere prima durante la commissione consiliare) ha indicato come PII da “non prendere ad esempio” quello della Tigros.
Ma lei che è così ben informato mi sa dire che destinazione aveva quella zona prima di diventare commerciale? Mi sa dire chi ha fatto la variante? Mi sa dire chi erano i proprietari?
Se vuole cercare del fango forse dovrebbe guardare più vicino a lei!

Sulla democrazia penso che l’unico sistema democratico sia il proporzionale puro, altrimenti una minoranza (seppur numerosa) governa come fosse una maggioranza. Esattamente come Berlusconi!
Battaini ha preso tanti voti ma se si fosse presentato come SDI (assieme all’assessore e al presidente della farmacia) non credo che oggi sarebbe in consiglio comunale.

Non è che mi spiacerebbe vivere a Cuba (anche per il clima) però penso sia giusto tentare di cambiare le cose nel paese dove si vive, ma penso che, in fondo, anche lei la pensi così altrimenti, visto il dilagare della lega in provincia e in regione, si sarebbe già trasferito in Emilia o in Toscana.

Un saluto dall’filosofo dell'urbanistica
26 Settembre 2011 13:03 Nome: lotti
L'ass.Riggi ha dimostrato di leggere un compitino da primo della classe.
Dare le colpe al Commissario Vardè è ridicolo, guardi il bravo assessore nel suo assessorato e nei suoi apicali e troverà lì l'inizio di tante iniziative che poi non si è capaci di fermare.
l'ass. ha fatto capire di avere timore degli avvocati e anche della Provincia che non si è mai sognata di sostituirsi ai Comuni per beghe urbanistiche locali!
Il Piano del Villaggio del Sole è una cemetificazione bella e buona, punto e basta, l'approvazione a tempo di record è un brutto segnale per tutto il resto che dovrà venire!  

26 Settembre 2011 11:25 Nome: e tre
giustappunto...
e (par condicio) anche alla Folla hanno pagato l'ICI, forse pure per più anni...
26 Settembre 2011 10:57 Nome: geom
Il sig. Sindaco e il sig. Assessore hanno sollecitato più volte osservazioni.
Se volessero cominciare da quelle allora presentate da Malnate org e bellamente ignorate prima di tutti dai progettisti, valutatori e responsabile del procedimento e poi dalla "commissione tecnica", commissione territorio e infine dal consiglio, potrebbero forse evitare di commettere altri errori.

26 Settembre 2011 10:49 Nome: astante
bonifica bonifica bonifica, mi sembra chiaro che i proprietari non muoveranno un dito se non avranno la certezza di investimenti sicuri e redditizi da attuare sui terreni
quindi sta bonifica è lunga a venire, se non impossibile !
o non ho capito bene ?
26 Settembre 2011 11:00 Nome: ?
capito benissimo.
Quello che non ho capito io è come mai a distanza di 10 anni siamo ancora ad aspettare quando la legge dispone delle scadenze ben precise.
Forse i responsabili dell'ufficio tecnico che hanno seguito la storia dall'inizio possono chiarirci?

26 Settembre 2011 11:11 Nome: !
per come ho capito io:
la certezza degli investimenti ce l'avevano già (area a destinazione commerciale secondo il vecchio PRG), a pensar male si potrebbe pensare a un baratto tra la bonifica e un aumento delle volumetrie.